Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Commissievergadering Ruimte en Groen

donderdag 16 mei 2024

19:30 - 22:30
Locatie

Raadszaal

Voorzitter
M. Radix-Feijen
Toelichting

Insprekers kunnen zich uiterlijk tot 10.00 uur op de dag van de vergadering aanmelden via griffie@middendrenthe.nl.

Uitzending

Agendapunten

  1. Geachte commissieleden,
    Hierbij nodig ik u uit voor de openbare vergadering van de commissie Ruimte en Groen van 16 mei om 19.30 uur in het gemeentehuis in Beilen.
    Met vriendelijke groet,
    M. Radix-Feijen, voorzitter

  2. 1

    Besluit

    De voorzitter, mevrouw Radix, heet iedereen welkom tijdens de vergadering.
    Namens het CDA is de heer Kraal ook aanwezig.


    Namens het college zijn wethouders Raven, Schans en Schipper aanwezig. Burgemeester Zwiers is met kennisname afwezig.

  3. 2

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

  4. 3

    Besluit

    Voor het spreekrecht heeft er zich 1 inspreker gemeld. Dit is mevrouw Buma van Woonservice.

  5. 4

    Besluit

    Het videoverslag en de besluitenlijst worden allebei ongewijzigd vastgesteld.

  6. 5
    Informatie van het college
  7. 5.1

    Besluit

    Het college heeft geen informatie met betrekking tot de gemeenschappelijke regelingen.

  8. 5.2

    Besluit

    Wethouder Schans informeert de commissie over de Ruimte voor Ruimte regeling en de aanvragen voor de Landelijke Beëindigingsregelingen voor veehouderijen. De raad ontvangt een brief.

  9. 6

    In de lijst met toezeggingen staan alle toezeggingen die het college in een bepaalde vergadering heeft gedaan.
    Per 1 februari 2023 krijgen alle toezeggingen een aandachtskleur. De toezeggingen zijn per soort vergadering als volgt gesorteerd:
    Wit: de toezegging is afgedaan sinds de vorige vergadering.
    Rood: de deadline van de toezegging is verstreken of niet ingevuld.
    Oranje: de toezegging wordt uiterlijk in de volgende vergadering afgedaan.
    Groen: deadline ligt na de volgende vergadering.

    Besluit

    Toezegging 1 (toeristenbelasting arbeidsmigranten) is afgedaan.
    Wethouder Raven deelt mee dat met betrekking tot toezegging 2 de gesprekken hebben plaatsgevonden, het verslag wordt toegestuurd.

  10. 7

    Als bijlage bij dit agendapunt vindt u in een tabel het overzicht van de ingekomen stukken. Het voorstel aan de commissie is om deze ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen (afdoening).
    De ingekomen stukken worden niet inhoudelijk besproken, er kan eventueel wel een korte vraag worden gesteld. Als een fractie een ingekomen stuk wel inhoudelijk wil bespreken, kan ze om agendering vragen. De fractie geeft daarbij aan wat het doel van de inhoudelijke bespreking is. De Agendacommissie beoordeelt dit verzoek. Het ingekomen stuk komt in een volgende vergadering dan opnieuw op de agenda.
    Ter informatie zijn de ingekomen stukken hieronder toegevoegd. De volgorde is dezelfde als in de tabel.

    Besluit

    Alle ingekomen stukken worden voor kennisgeving aangenomen. Er zijn geen agenderingsverzoeken binnengekomen.

  11. 7.1

    Besluit

    De heren Sikkenga (CDA), Brunninkhuis (VVD) en Beugel (PvdA) stellen de wethouder onder andere vragen over het betrekken van de ondernemers en inwoners. Wethouder Schans antwoordt dat er op 21 mei een inloopbijeenkomst plaatsvindt.

  12. 7.2

    Besluit

    De heer Van der Beek (GroenLinks) geeft aan schriftelijke vragen te gaan stellen. De heren Pronk (ChristenUnie), Brunninkhuis (VVD) en mevrouw Lauffer (PvdA) stellen vragen aan de wethouder. Wethouder Schipper beantwoordt deze vragen.

  13. 7.3

    Besluit

    De heren Pronk (ChristenUnie), De Weerd (VVD) en mevrouw Lauffer (PvdA) hebben vragen en opmerkingen voor de wethouder. Wethouder Schipper beantwoordt de vragen en neemt de opmerkingen mee.

  14. 7.4

    Besluit

    De heren Jonker (GB-BBB) en Brunninkhuis (VVD) en mevrouw Lauffer (PvdA) hebben vragen en opmerkingen voor de wethouder. Wethouder Schipper beantwoordt de vragen en opmerkingen.

  15. 7.5

    Besluit

    De heren De Weerd (VVD), Jonker (GB-BBB) en De Haas (Onafhankelijk Midden-Drenthe) stellen onder andere vragen over sancties. Wethouder Raven beantwoordt de vragen en stelt dat bij illegale praktijken er sancties zijn.

    Technische vragen

    Onderwerp
    Stand van Zaken toeristenbelasting voor arbeidsmigranten
  16. 7.6

  17. 7.7

    Besluit

    De heren Wielink (GB-BBB), Beugel (PvdA) en De Weerd (VVD) stellen onder andere vragen over een eventueel fietsverbod voor Sliemkampen. Wethouder Schipper beantwoordt de vragen en stelt dat eerst het fietspad komt, daarna komt de evaluatie.

  18. 7.8

    Besluit

    De leden van de commissie spreken waardering uit over de hoogte van de subsidie.

    Technische vragen

    Onderwerp
    Subsidie klimaatadaptatie
  19. 8

    Besluit

    De heer Van der Beek (GroenLinks) stelt vragen over een brief over de schone bollenteelt. Wethouder Schans antwoordt dat hij het antwoord van de provincie afwacht.


    Mevrouw Lauffer (PvdA) stelt vragen over de stand van zaken rondom de motie bloemrijke bermen.
    Wethouder Schipper antwoordt dat er wordt gewerkt aan een overzicht.


    De heer De Weerd (VVD) stelt vragen over het verdwijnen van het derde treinspoor in Beilen. Wethouder Schipper antwoordt en meldt dat hier voor- en nadelen aan zitten, maar een voordeel heeft voor de omwonenden.


    De heer Sikkenga (CDA) stelt vragen over het verkeersveilig maken van het fietspad van Witteveen naar Aalden. Wethouder Schipper meldt dat er contact is met de gemeente Coevorden.


    De heer Jonker (GB-BBB) stelt vragen over de dakconstructie van de Drenthehal in Beilen. Wethouder Schans antwoordt dat de Drenthehal aan het einde van zijn levensduur zit, de gemeente houdt het in de gaten.


    De heer Beugel (PvdA) vraag of zwembad De Boskamp in Westerbork ook in september open kan bij mooi weer. Wethouder Schans zal de suggestie meenemen.

  20. 9
    Adviserende agendapunten
  21. 9.1

    Er is een forse woningbouwopgave. In het raadprogramma en bestuursakkoord is te lezen dat wonen de hoogste prioriteit heeft. In de unaniem vastgestelde Woonvisie staat dat we locaties, in en buiten de kern Beilen, nodig hebben om invulling te kunnen geven aan de woningbouwbehoefte. Om na te kunnen gaan waar eventueel mogelijkheden voor woningbouw buiten de kern zijn, zijn we gestart met een verkennend onderzoek. Dit is uitgevoerd door het bureau Land-iD uit Arnhem. In het rapport is te zien en lezen welke informatie is verzameld, welke kansen er zijn rondom Beilen en welke randvoorwaarden nodig zijn.


    Op korte termijn zijn de gebieden Alting en Smalbroek mogelijk kansrijk voor woningbouw. Om na te gaan of de gebieden geschikt zijn, moeten onderzoeken worden uitgevoerd. De gebieden Makkum en Lieving zijn op langere termijn mogelijk geschikt voor woningbouw. Dit komt doordat eerst investeringen in de openbare ruimte noodzakelijk zijn. Het gaat om de realisatie van een tunnel, aanleg van wegen en het geschikt maken van bestaande wegen. Dit vergt naast geld, veel tijd.

    Voorgesteld besluit

    Portefeuillehouder: wethouder Raven


    De raad besluit:

    1. Het rapport van Land-iD: Een wervend perspectief op Beilen, definitief rapport, 21 maart 2024 met bijlagen vast te stellen: 
    2. Voor Alting en Smalbroek te starten met de fase haalbaarheid en participatie. 
    3. Kennis te nemen van de tekeningen Concept voorstel aanpassing Wvg gebied 18042024

    Besluit

    De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad van 30 mei 2024.

    Voor dit agendapunt hebben zich drie insprekers gemeld. Dit zijn de heer Kamp namens bestuur Stichting behoud Alting, mevrouw Pul namens Behoud Smalbroek en mevrouw Tol op persoonlijke titel.


    De commissie spreekt in twee termijnen over dit voorstel. De commissie spreekt onder andere over de participatie van inwoners in dit proces, de betaalbaarheid van huizen en over afzonderlijke onderzoeken voor Alting en Smalbroek.
    Wethouder Raven bedankt de commissie voor de inbreng en beantwoordt de vragen. Wethouder Raven antwoordt dat alle inwoners van Alting en Smalbroek welkom zijn mee te doen. Er komen twee afzonderlijke rapporten: één voor Alting en één voor Smalbroek.

    Technische vragen

    Onderwerp
    Wervend perspectief op Beilen
  22. 9.2

    Middels toepassing van de ruimte-voor-ruimte regeling is het beoogde doel van initiatiefnemer (eigenaar) om met dit bestemmingsplan 3 nieuwbouw-compensatiewoningen te realiseren aan de Lieving 49 te Beilen. De huidige agrarische bedrijfsvoering op het perceel is namelijk gestaakt. Zodoende wil de eigenaar het agrarisch perceel transformeren tot woonpercelen. Tezamen met de bestaande bedrijfswoning (welke eveneens zal worden herbestemd naar een burgerwoning) maakt dit initiatief 4 burgerwoningen mogelijk op het adres Lieving 49 te Beilen.


    Er zal op de locatie Lieving 49 zelf rond de 2.460m2 aan voormalige bedrijfsbebouwing worden gesloopt welke het recht geeft op 2 compensatiewoningen. Voor de 3de compensatiewoning moet initiatiefnemer nog een externe slooplocatie vinden daar waar de huidige aangedragen externe slooplocatie niet akkoord is bevonden door de Provincie Drenthe. Vandaar dat op één van de vier bouwpercelen een voorwaardelijke verplichting geldt. Deze voorwaardelijke verplichting stelt dat er niet eerder een woning mag worden gebouwd en in gebruik mag worden genomen dan wanneer men een externe slooplocatie heeft aangedragen welke voldoet aan de ruimte-voor-ruimte regeling.


    Voorliggend bestemmingsplan voorziet in het gewenste juridisch-planologisch kader om voorliggend initiatief mogelijk te maken.

    Voorgesteld besluit

    Portefeuillehouder: Wethouder Schans


    De raad besluit:
    1. Het bestemmingsplan ‘Lieving 49 te Beilen’ met IMRO-code NL.IMRO.1731.Lieving49BEI-ONT1 ongewijzigd vast te stellen.
    2. Bij dit bestemmingsplan geen exploitatieplan vast te stellen (artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening) omdat het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in het plan begrepen gronden anderszins verzekerd is (wetende middels een exploitatieovereenkomst).
    3. In te stemmen met het besluit hogere waarden en dit gelijktijdig met het vastgestelde bestemmingsplan ter inzage te leggen (artikel 110c Wet geluidhinder jo. artikel 3:11 Algemene wet bestuursrecht).
    4. Het vastgestelde bestemmingsplan bekend te maken en ter inzage te leggen (artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening).

    Besluit

    Dit voorstel kan als hamerstuk naar de raad van 30 mei 2024.

    De commissie spreekt in één termijn over dit voorstel. De commissieleden spreken waardering uit over dit plan.
    Wethouder Schans reageert kort op de inbreng van de commissieleden

  23. 10

    Besluit

    De commissie spreekt in twee termijnen over de opiniërende vagen van het college. De meeste commissieleden kunnen zich vinden in de uitgangspunten van de nota. De commissie heeft als verdere toevoegingen onder andere vragen over onoverzichtelijke kruispunten, handhaving, participatie met inwoners en het snoeibeleid.
    Wethouder Schipper bedankt de commissie voor de ideeën en beantwoordt de vragen.

  24. 10.1

    Midden-Drenthe is een gemeente die zich kenmerkt door het vele groen. Om het karakteristieke groen in de gemeente te behouden en versterken, is er behoefte aan een gemeentebreed bomenbeleid. Het college van burgemeester en wethouders heeft in januari 2024 de bestuursopdracht gegeven om hiermee aan de slag te gaan.
    Bestaande werkwijzen willen we vastleggen en waar nodig actualiseren.
    Met het bomenbeleidsplan krijgen we een duidelijk en gedragen antwoord voor steeds terugkerende vragen en onderwerpen. Dat is belangrijk voor inwoners, maar ook voor collega’s en bestuur. Samen houden we Midden-Drenthe mooi, gezond en groen.


    Vanwege trends en ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid en de opgaven die we de komende jaren verwachten, bijvoorbeeld vanwege de Omgevingswet en de woningbouwambities, is het belangrijk dat we de bestaande werkwijzen formaliseren. Bomen zijn en blijven voor onze gemeente onderdeel van een veilige, gezonde fysieke leefomgeving. Ook als de openbare ruimte verandert.
    Door de lange levensduur van bomen en de klimaatambities is de looptijd van een toekomstbestendig bomenbeleidsplan langer dan veel andere beleidsstukken. Daarom is het belangrijk aan de voorkant een aantal inhoudelijke keuzes maken over het bomenbeleidsplan. Met deze nota van uitgangspunten vragen we de Commissie Ruimte en Groen om een opiniërende bespreking te hebben over de beoogde uitgangspunten.

    Voorgesteld besluit

    Portefeuillehouder: wethouder Schipper


    Vragen van het college voor de opiniërende bespreking:
    1. Kunt u zich vinden in de uitgangspunten van de nota?
    2. Heeft u nog verdere toevoegingen?

    Besluit

    De commissie spreekt in twee termijnen over de opiniërende vagen van het college. De meeste commissieleden kunnen zich vinden in de uitgangspunten van de nota. De commissie heeft als verdere toevoegingen onder andere vragen over onoverzichtelijke kruispunten, handhaving, participatie met inwoners en het snoeibeleid.
    Wethouder Schipper bedankt de commissie voor de ideeën en beantwoordt de vragen.

  25. 11
    Sluiting